我認為，民企與國企合作會遇到“三不“現象：不平等、不穩定和不信任，尤其是國企換領導人更換后這種現象更加突出。如今，社會上產生一種思想，國有企業改革停滯了，而民企得到了較大的發展，結果造成了現實中的兩種經濟成分對立的情況。

　　有很多人認為深化國有企業改革就是退出，就是全盤私有化。但實際上混合所有制是必然發展，因為國有企業改革的邏輯并不是私有化，而是和市場經濟協調起來。經過一系列探索和爭論后，國家提出混合所有制，對各種資本都給予同等的待遇，都是市場經濟的重要組成部分。

　　作為企業來講按照市場經濟運作就行了，和資本的運作體系分開。這里面就必須解決兩個問題：第一，國有資本的運營體系是什么;第二，國有資本的分類，發展立意是什么。如果資本能夠來回流動，那么我們還有必要強調企業的所有制的性質嗎?不管國有還是民營，都是民族資本，就沒有必要在企業層面強調是什么樣的企業。

　　國有資本和民營資本的運作體系，都因為缺乏多層次的資本運作平臺，沒有有效融合，在企業層面發展混合所有制都走的上市的路子，吸收社會資本，但真正意義上的國有資本和民營資本的融合只是在個別企業、個別行業有所實踐。如果各種資本能夠互相融合，融合的結果都是混合所有制。這件事情做好，在中國存在的國有和民營，按所有制劃分企業的做法就會退出歷史舞臺。以后，企業的所有制性質并不重要，企業層面只面臨提高市場競爭力、效率和內在活力的問題。