從臺灣綠色建筑發展說開去

發布日期：2015-04-21來源：本站編輯：張瑞晨

[摘要]臺灣綠建筑的推動政策遠比大陸要快速很多，其各推動策略的成效也較為顯著；而臺灣的各項科學技術及生態、創新理念為臺灣綠建筑發展的特色。

　　隨著社會經濟的蓬勃發展，能源使用率大幅度上升，建筑耗能是所占比例重大的一塊。2014年6月，住房和城鄉建設部發布公告，批準新修訂的《綠色建筑評價標準》(GB-T50378-2014)為國家標準，并自2015年1月1日起實施，這也是我國在綠建筑推廣上跨出的新的一步。而在綠建筑方面，海峽對岸的臺灣已經走在了亞洲乃至世界的前列，臺灣是較早正式采用綠色建筑標準的地區，所以臺灣的綠建筑發展策略是值得我們借鑒的，對比和學習臺灣綠色建筑策略，改進和推廣綠色建筑是我們在可持續發展道路上重要的一步。

　　臺灣綠色建筑策略介紹

　　政策推動綠建筑發展。臺灣從1999年起推動“綠建筑標章計劃”，此后又有各項新政策推動著綠建筑的發展，除了綠建筑，在2003年開始推動了“智慧建筑表彰計劃”及2005年推動的“綠建材標章計劃”，已有豐碩的成果。

　　2000年及2001年民間建筑已逐步投入綠建筑;2002年《綠建筑推動方案》實施，對于公共建筑強制規定，候選證書申請案件大幅成長;2005年1月1日建筑技術規則《綠建筑專章》實施，將綠建筑法制化，也因其相關設計技術成熟，民間及公有申請案均大幅增長;2008年《生態城市綠建筑推動方案》實施，08、09年公有綠建筑標章申請案大幅度提升;由于09年，都市更新建筑容積獎勵辦法，綠建筑標章銀級以上給予容積獎勵以10%，2010年，民間和公有建筑候選證書及標章的申請案又有提升。政策的推動對于綠建筑發展是至關重要的，臺灣的推動政策也看到了較為顯著的成效。

　　臺灣綠建筑發展特色。臺灣科學技術的發展使綠建筑的設計及其相關技術更加成熟有效，科技的推動使其綠建筑的發展更進一步，下面介紹臺灣綠建筑案例——中興工程研究大樓的，及臺灣其他綠建筑發展特色。

　　臺灣中興工程研究大樓。中興工程研究大樓設計理念先進復合世界潮流，融合節能減碳與E化之智慧型綠建筑。目前已取得鉆石級臺灣綠建筑標章，黃金級美國綠建筑標章以及臺灣銀級智慧建筑標章認證。

　　表1 中興工程研究大樓基本概況

　　中興工程除了上述的各項技術外，其對各項指標的要求都采取了相應的措施。中興工程水回收系統計劃全年采用雨水回收364.09kCal、中水51.77kCal、與RO逆滲透回收水12.94kCal，將可減少184%自來水使用所產生的污水量，可100%取代沖洗用水，省水比例提高為81% 。

　　以臺灣地區每人每日用水量260公升、全年上班日260天、每日上班8小時計算，工程采用節水設備及使用回收水可使每年節約用水量約4,838噸，每年節省用電量532，689kWh。增加投入的高效率空調系統及回收水系統占總成本的1.1%，其余外殼節能、節水設備、高效能照明及綠建材等，因謹慎選擇市面產品與設計策略的運用下，并無額外成本花費，概估成本之回收為4.32年。

　　綠建筑發展特色。臺灣科學技術的發展推動著綠建筑不斷進步，除了工程中運用的節能減排的各種技術外，其BIM技術的廣泛和成熟的應用和其智慧建筑的概念都走在前端。

　　建筑融入自然。臺灣綠建筑良好地處理了建筑與自然、氣候環境的關系，通過自然環境節能減排。臺灣屬于亞熱帶季風氣候，因地制宜地主張亞熱帶建筑文化風格，最具體的建筑特征無非就是“適中的開口”、“豐富的陰影”等。臺灣的多項鉆石級建筑很好地展現其建筑自然合一的特點。臺北市立圖書館北投分館位于北投溫泉親水公園內，建筑以木構造為主，搭配鋼材，外觀仿佛一座大型高架書屋，達到人性化與環境友善的設計。

　　科技打造建筑。除了工程中運用的各種節能減排技術外，臺灣還利用構建數位城市(GIS技術等)進行綠色城區規劃，利用BIM技術進行綠色設計和綠色管理，提出了綠色智慧建筑及其評定標準。臺灣世曦公司數位化城市的構建通過航測等技術對建筑進行立體觀測，其可以展示圖紙和歷史變遷等功能，幫助城區建設規劃，同時也是智慧城市構建的技術工具。隨著綠色建筑及BIM技術的發展，有人提出了Green BIM概念，強調BIM技術對于綠建筑的設計和運營有所貢獻，臺灣專家提出了將BIM 技術對應運用于臺灣綠建筑評價標準的九大指標。

　　創新升華建筑。綠色建筑的構建和發展，還需要有創新能力，由于外部環境不同，建筑設計不同，風俗習慣等不同對于一些國外先進技術的運用，需要因地制宜，創新應用。在多項臺灣著名綠建筑都根據不同條件，有不同的創新技術應用。在BIM技術應用時，臺灣衛武資訊BIM顧問公司將Revit軟件加入眾多創新建模，使其能構建出弧線形屋頂面的衛武文化營建筑。只有不斷創新，才能構建出更好的生態、節能、減排、健康的綠色建筑。

　　海峽兩岸差異性比較及對大陸綠建筑發展建議

　　標準與認證。2006年中國大陸首次頒布綠色建筑評價標準(Evaluation Standard for Green Building),簡稱ESGB，2014年6月頒布了更加完善的2014版本，新版標準結構體系更加緊湊，適用范圍更廣，條文定量和定性分析更加明確，標準更加靈活。下面將新標準和臺灣標準進行比較：

　　表2 海峽兩岸綠建筑標準與認證比較

　　通過上表的比較，可以看出，臺灣EEWH和大陸2014版ESGB對于建筑使用類型覆蓋范圍都較為全面，而ESGB新增的民用建筑類的標準應可以更加完善;在兩者的評價指標體系上，兩者相識度較高。ESGB對于類別的劃分更加簡潔，從建筑的全生命周期出發，增加了運營管理的類別，而EEHW指標劃分則形成明確的指導性，從節能減排、智能綠建中體現對建筑生命周期的關注;在評定等級的劃分上EEWH較ESGB更加細致，分為五級。

　　對比EEWH，對于ESGB的發展有以下建議：

　　細化指標要求，打造品牌效益。在指標的要求上應該不斷的改善和進步，在新增的民用建筑等評價標準上繼續精細指標額度，提高綠建標準要求，參考EEHW、LEED等國際標準，提升ESGB的品牌效益，建筑更多精品項目。

　　因地制宜，制定不同氣候及建筑類型的標準。臺灣地區由于氣候環境較為單一，未根據氣候等其他因素制定不同的標準，但其對于使用建筑類型方面上也是較為完善的，其2012年制定的“綠建筑家族“手冊也使其評價體系更加完善。而我國的氣候類型眾多，周邊自然環境是對綠建筑的重要影響因素，根據不同環境條件制定標準是需要考慮的。

　　分級更細致，標準更靈活現。階段應從單純提升綠建筑產品數量到打造綠建筑項目精品的階段，細化分級可以更好的突出精品建筑等級，增加項目間競爭力及企業奮斗動力。從舊版的定性評定到新版的定量評定，綠建筑標準的靈活性已經有所改善，在以人為本、考慮整體、顧及個體的原則下，對于分數設定等方面，做到更加靈活。

　　政策與法規。相比于臺灣政府綠建筑的推動，大陸地區還處于滯后階段。不僅在綠建筑標準制定方面，在綠建材和智慧綠建筑等方面，大陸還處于起步階段，臺灣從2005年便推行了綠色建材標準，在2013年已在公有建筑物強制執行“智慧綠色建筑概念”。而改善中國綠建筑市場的混亂，促進綠建筑及綠建材的發展，應從制定和改善認證評價制度入手。

　　借鑒臺灣政府的推動策略，大陸應該發展制定出適合大陸地區的綠建材及智慧綠色建筑等標準，并推出鼓勵政策等其他措施進行宣傳和推廣;鼓勵并引入民間資源，激發民間綠建筑企業的活力，讓其積極參與，可以給予適當獎勵;對于購買綠建筑的民眾，給予補助和貸款優惠;可以考慮將綠建筑標準法制化，以促進綠建筑發展。[7]

　　企業與市場。據統計，近五年來，兩岸綠建筑項目數量不相上下，大陸為990件，臺灣為1096件。而大陸從2010年開始參選項目達到井噴式發展，其中獲得設計標識資格的達934個，達94.3%的絕對優勢。臺灣地區達到鉆石級的項目比例為4.9%，而大陸達到3星級的項目比例為26.2%。[8]但兩岸的綠建筑項目大多為公有建筑，民間建筑比例較少。

　　對于企業及市場推廣策略方面有以下建議：

　　企業發展理念。綠建筑是未來發展的趨勢，為了適應發展，企業應該提示自己科研創新能力，推行開創性的綠建筑設計以及舊建筑改造，形成構建綠建筑的理念。通過打造綠建筑項目精品，提升企業效益、社會效益。在企業內部需倡導及推行綠建筑理念，并可以進行一些綠建筑培訓，以配合一些綠建筑制度。

　　企業科創能力。科技是推動綠建筑的發展的一強大動力，對于國際先進技術的學習及對于綠建材產品的研發都能提升企業競爭力，適應綠建筑的發展。因地制宜，借助自然氣候條件，用創新科技建筑精品綠建項目。

　　市場營銷及消費者。企業應該以顧客的立場思考，針對不同消費族群，進行不同理念的推廣，如提高生活品質，有益于身心健康等，并制定可接受的價位;在樣品房的展示中，可以放入綠建筑措施帶來的好處，讓消費者更加了解綠建筑;在政府獎勵的情況下，可以以優惠的價格促進綠建筑的購買。

　　通過對于臺灣綠建筑的發展的介紹，得知政策和科技為綠建筑發展的兩大主要動力。臺灣綠建筑的推動政策遠比大陸要快速很多，其各推動策略的成效也較為顯著;而臺灣的各項科學技術及生態、創新理念為臺灣綠建筑發展的特色。海峽兩岸在標準與認證上各有特色，在政策法規上大陸應向臺灣多借鑒學習，制定和改善認證評價制度，鼓勵引入民間資源，同時綠建筑企業也應提升自身能力去適應綠建筑市場發展。

　　(作者單位：三江學院，東南大學)

【相關閱讀】

• 2019年房地產市場展望——政策調控或結構化邊際松動
• 到2025年全球電網規模電池市場將達81.7億美元
• 基礎設施仍是2018年新興市場核心重點
• 國常會再提支持市場化融資 融資平臺不增地方債仍是紅
• PPP市場透明度報告：河北云南吉林居透明度前三
• PPP市場透明度報告：河北云南吉林居透明度前三