關(guān)注2016年P(guān)PP以獎代補政策落實與執(zhí)行績效

發(fā)布日期：2016-03-31來源： 經(jīng)濟參考報編輯：宋珍珍

[摘要]

　　2015年底，財政部發(fā)布《關(guān)于實施政府和社會資本合作項目以獎代補政策的通知》(以下簡稱《通知》)，明確自2016年起，中央財政將通過以獎代補方式支持政府和社會資本合作(PPP)項目規(guī)范運作，保障PPP項目實施質(zhì)量。這無疑給2016年的PPP發(fā)展注入了一針強心劑，與此同時，如何利用好此項政策、真正管好用好這筆資金，成為2016年各級政府和社會力量廣泛關(guān)注的重點。

　　根據(jù)對2013年以來PPP相關(guān)政策執(zhí)行情況分析，財政部在2016年財政年度開始之前推出《通知》，其主要原因是希望用財政補貼，一方面撬動市場與社會合作方的激情，另一方面給地方政府執(zhí)行政策的“定心丸”。因為，從過去一年的實際情況來看，PPP政策的執(zhí)行存在一個怪相，不僅“政府熱心、市場冷淡”，而且在各級政府、各地政府中，也普遍存在著質(zhì)疑聲音。此項補貼由普惠金融發(fā)展專項資金支持，這屬于中央對地方政府的專項轉(zhuǎn)移支付范疇，這是給地方政府和市場一個強烈政策性信號，鼓勵各方繼續(xù)努力推進，“促進示范項目規(guī)范運作，鼓勵地方融資平臺公司加大存量項目轉(zhuǎn)型力度”。

　　“以獎代補”政策執(zhí)行有三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)：首先，要對項目進行清晰地甄別，判斷其是否符合政策要求，是否符合PPP概念范疇，是否適用于補貼政策。其次，要監(jiān)控項目的實施情況，作為評判資金使用效果的重要指標。第三，各級財政部門以及財政部專員辦必須具備相應(yīng)的甄別、評價與監(jiān)管能力。因此，該政策能否執(zhí)行得好，依賴于以上三個關(guān)鍵點，并且財政部拿出專項轉(zhuǎn)移支付資金支持PPP發(fā)展，本身的績效問題就值得關(guān)注。“以獎代補”的時間截點，就在立項之后，但是資金統(tǒng)籌使用涵蓋項目全生命周期。PPP項目通常都是長期項目，資金一旦撥付，如何確保撥給項目的補助資金能夠被有效使用?一旦遇到項目中途出現(xiàn)問題，補貼項目的資金又該如何處理?這些需要制定更詳細的管理制度加以完善。

　　PPP需要政府與市場的相互信任和充分合作。從國際比較研究結(jié)果來看，PPP制度自身存在難以避免的不足和缺陷：第一，可能造成政府隱性或有負債增加;第二，不一定能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的物有所值，畢竟人們偏好于低估成本并高估收益;第三，基于第二點缺陷，PPP制度也不能夠確保項目決策的有效性。因此，按照國際經(jīng)驗來看，無論哪個國家引入PPP模式，都必須非常重視制度性建設(shè)，不能片面地夸大其優(yōu)勢，而對其劣勢避而不談。所以，按照世界銀行公布的定義，如果要很好地使用PPP，必須謹慎地、全面地、客觀地認識PPP，并構(gòu)建相應(yīng)的管理制度和法律框架，該框架或制度需要對篩選、評估、決策、預(yù)算、運作、監(jiān)督、報告等主要環(huán)節(jié)作出明確規(guī)定。

　　PPP對于政府和公共部門來講猶如一把“雙刃劍”，用得好，多方獲利，反之則反。所以，對于主導改革的政府和公共部門來講，制度建設(shè)非常重要。必須得到全社會關(guān)注的是，PPP制度是否能夠良性運轉(zhuǎn)，還需要配合推進政府在公共管理制度上的全面改革，包括公共決策方式的改革，公共預(yù)算制度的改革，必須注意引導性政策的出臺不能過分干擾到市場選擇，避免扭曲市場行為的問題再度發(fā)生。所以，補貼政策的出臺，短期內(nèi)會有一定正面影響。但是，從長期來看，是否能夠起到理想效果，還有待進一步觀察。與此同時，還需要注意與完善專項轉(zhuǎn)移支付制度改革的匹配。

　　具體來講，穩(wěn)妥推進PPP在公共服務(wù)領(lǐng)域的有效實施，政府仍需要注意以下三個方面：

　　第一，各級政府都不應(yīng)該將PPP作為政治任務(wù)來完成，而應(yīng)該充分尊重市場規(guī)律。不能把PPP當作化解地方性政府債務(wù)的“一劑良藥”，而應(yīng)該充分認識到這把“雙刃劍”利弊特點，從完善政府決策制度、管理制度入手，盡可能地降低政府可控風險，堅定市場與社會參與方對未來發(fā)展的制度信心。

　　第二，政府需要關(guān)注第三方咨詢機構(gòu)的規(guī)范化建設(shè)問題。隨著PPP項目規(guī)模的不斷擴大，各級政府在使用物有所值(VFM)方法進行項目篩選的時候，嚴重依賴于第三方咨詢機構(gòu)，然而，目前的第三方市場非常不規(guī)范，良莠不齊。當然，第三方市場的培育也是一個漫長的過程。

　　第三，不斷完善財政部門在整個PPP制度框架和運營過程中的角色定位。具體來看，有以下四個方面的建議：一是，財政部門必須要有防風險意識，尤其要注意PPP可能引發(fā)的隱性或有風險，這不僅適用于新項目，也適用于融資平臺機構(gòu)的轉(zhuǎn)化類項目。二是財政部已經(jīng)提出，必須將PPP項目納入中期財政規(guī)劃，這非常及時。但是，更重要的是要盡快出臺可操作性的指導意見。《通知》要求，“按年確定PPP項目以獎代補工作計劃”，這種年度預(yù)算的思維如何與三年期規(guī)劃相銜接，這是需要認真思考的制度性問題。三是必須盡快明確如何在資產(chǎn)負債表中列示PPP可能引發(fā)的隱性或有負債。四是加強相關(guān)立法，明確各方的責權(quán)利關(guān)系。目前，財政部門已經(jīng)在推進，需要更廣泛的聽取意見和建議。

　　PPP制度的完善，牽扯到政府與市場的關(guān)系、政府與社會的關(guān)系，從國家治理視角去客觀、冷靜地對待PPP的發(fā)展，才是確保此項改革成功的關(guān)鍵。(趙早早 作者系中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員)

【相關(guān)閱讀】

• 租購同權(quán)是一次分蛋糕的改革，全新租房時代到來
• “租售同權(quán)”沒那么簡單
• 國際能源格局變化影響幾何？
• 市場降溫已現(xiàn) 下半年樓市調(diào)控或以穩(wěn)為主
• 賈康:借鑒國際經(jīng)驗 盡快研究出臺中國PPP會計準則
• 建筑企業(yè)文化建設(shè)的特點及當前需要關(guān)注的問題