巴曙松教授最近就房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)表研究報(bào)告,認(rèn)為“去庫(kù)存和不同市場(chǎng)的分化是今年的關(guān)鍵詞。在建的供應(yīng)量還在持續(xù)上升,而銷(xiāo)售規(guī)模相對(duì)比較穩(wěn)定,三四線(xiàn)城市的庫(kù)存壓力還有加深的可能。”巴曙松教授提醒,隨著房地產(chǎn)去庫(kù)存的逐步推進(jìn),警惕去庫(kù)存過(guò)程中很多理財(cái)產(chǎn)品“地雷”陸續(xù)引爆。
房地產(chǎn)調(diào)控為什么這樣難?去庫(kù)存對(duì)今后的住宅產(chǎn)品形態(tài)、價(jià)格走向等將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?政府下一步將如何動(dòng)作?巴曙松教授結(jié)合多年來(lái)對(duì)中國(guó)樓市的觀察和思考,從金融的視角對(duì)影響中國(guó)樓市的方方面面進(jìn)行全方位的分析。
一、經(jīng)濟(jì)正受房地產(chǎn)業(yè)波動(dòng)影響
我國(guó)已步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的周期。新常態(tài)期間最大的特征是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換期,面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力的形成和舊動(dòng)力的逐漸弱化這兩股力量的雙重交織。與此同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)與治理結(jié)構(gòu)也在重構(gòu),舊的均衡被打破,新的均衡還在建立,市場(chǎng)的動(dòng)蕩難以避免。
巴曙松用“正進(jìn)行脈沖式探底過(guò)程”來(lái)形容2016年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。隨著2009年4萬(wàn)億政策的出臺(tái),經(jīng)濟(jì)在2010年達(dá)到12.4%的高速增長(zhǎng)之后逐漸回落。到目前為止,這個(gè)回落的趨勢(shì)還在進(jìn)行之中。巴曙松分析,在1997、1998年之后,2007年之前,中國(guó)加入世貿(mào),房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始啟動(dòng),這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè)上升周期,到2007年到達(dá)了第一輪的高點(diǎn)。隨后碰到了2008年的金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)有一個(gè)陡峭的回落。到2009年觸及低點(diǎn)之后,4萬(wàn)億的政策出臺(tái),經(jīng)濟(jì)有一個(gè)V型的反轉(zhuǎn)。在2010年達(dá)到12.4%的高速增長(zhǎng)之后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸回落。“從目前的情況看,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)還在2010年以來(lái)的下降趨勢(shì)中,2016年是這個(gè)下降趨勢(shì)的探底階段。”
2012年之后,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度在顯著收窄,同時(shí)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在逐漸轉(zhuǎn)換。在此情況下,舊的增長(zhǎng)動(dòng)力,包括房地產(chǎn),在逐步減弱,新的增長(zhǎng)動(dòng)力在培育的過(guò)程中。對(duì)此,巴曙松認(rèn)為,從目前的情況來(lái)看,今年仍處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的探底階段,而其中一個(gè)非常重要的影響因素,就是房地產(chǎn)行業(yè)的波動(dòng)。所以,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)變成一個(gè)跟宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的重要產(chǎn)業(yè)。
二、三四線(xiàn)城市庫(kù)存壓力加大
眼下,房地產(chǎn)行業(yè)非常重要的一個(gè)主題詞,就是“去庫(kù)存”。巴曙松表示,2015年房地產(chǎn)的銷(xiāo)售在持續(xù)回升,全年銷(xiāo)售面積達(dá)到12.8億平方米,但新開(kāi)工面積在持續(xù)地負(fù)增長(zhǎng),由此可以看出,雖然銷(xiāo)售不錯(cuò),但開(kāi)發(fā)商在開(kāi)工方面非常謹(jǐn)慎。換句話(huà)說(shuō),房地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖傳遞到投資回暖的時(shí)間在延長(zhǎng),房地產(chǎn)銷(xiāo)售不錯(cuò),但新增投資很謹(jǐn)慎,存在明顯的銷(xiāo)售投資的剪刀差。
“然而,即使在2015年銷(xiāo)售投資剪刀差如此巨大的情況下,無(wú)論從哪種口徑計(jì)算,2015 年底的房地產(chǎn)庫(kù)存比年初在繼續(xù)增大。”巴曙松總結(jié),房地產(chǎn)在去庫(kù)存的同時(shí),庫(kù)存還在增大,今年一季度仍繼續(xù)這種情況。3月底全國(guó)的房地產(chǎn)庫(kù)存比1月初的房地產(chǎn)庫(kù)存大增,說(shuō)明原來(lái)的在建面積在不斷地變成房地產(chǎn)庫(kù)存。所以,房地產(chǎn)去庫(kù)存的壓力應(yīng)該是今年政策的主線(xiàn)。而不同城市、不同業(yè)態(tài)、不同的產(chǎn)品分化較大。“房地產(chǎn)行業(yè)什么人都能賺錢(qián)的時(shí)代已過(guò)。如果項(xiàng)目在一線(xiàn)城市應(yīng)該還好,但如果在三四線(xiàn)城市,就比較危險(xiǎn)。”巴曙松說(shuō)。
房地產(chǎn)如何去庫(kù)存?巴曙松認(rèn)為,一方面,在需求端的銷(xiāo)售面積要上升;另一方面,在供給端的新開(kāi)工面積要進(jìn)一步減少。從需求側(cè)來(lái)看,2015年全國(guó)的商品房銷(xiāo)售面積達(dá)到12.8億平方米,已接近2013年13.1億平方米的歷史峰值水平。考慮到城鎮(zhèn)的人口增速的趨緩,以及在2015年下半年已經(jīng)出現(xiàn)的銷(xiāo)售面積的逐月下滑,巴曙松預(yù)計(jì),今年商品房銷(xiāo)售面積仍然會(huì)有正增長(zhǎng),但是增速不會(huì)太高。從供給側(cè)來(lái)看,房地產(chǎn)的庫(kù)存要想達(dá)到實(shí)質(zhì)性的降低,在5%的銷(xiāo)售面積增速的假設(shè)狀態(tài)下,新開(kāi)工面積增速需要進(jìn)一步下降到-20%(2015年為-14%),對(duì)應(yīng)庫(kù)存面積增速-5.7%(2015年為2.6%)。
那么,房地產(chǎn)去庫(kù)存對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有多大呢?巴曙松測(cè)算,房地產(chǎn)投資的下降對(duì)GDP的拖累將達(dá)到0.3%左右。
三、房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)五大變化
巴曙松表示,房地產(chǎn)市場(chǎng)正在出現(xiàn)非常深刻的一些變化。
首先,是行業(yè)變化,房地產(chǎn)市場(chǎng)正在從一手增量主導(dǎo)到二手存量主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。二手房銷(xiāo)售超過(guò)一手房的格局率先從北京、上海這些一線(xiàn)城市迅速擴(kuò)散到二線(xiàn)城市。對(duì)此,他解釋道,房地產(chǎn)市場(chǎng)原先存在的嚴(yán)重短缺和不足的狀態(tài)已經(jīng)基本告一段落,而現(xiàn)在市場(chǎng)的交易量主要是二手房,現(xiàn)有的存量房的交易已經(jīng)超過(guò)一手房。所以從金融角度來(lái)講,當(dāng)整個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化成二手房為主導(dǎo)的市場(chǎng)的時(shí)候,它所需要的金融服務(wù)可能跟以往完全不同,這就需要金融企業(yè)去找到新的金融業(yè)務(wù)的切入點(diǎn)。原來(lái)習(xí)慣于服務(wù)一手房、新房、增量房,現(xiàn)在則需要研究二手房的價(jià)值鏈。對(duì)于房地產(chǎn)政策來(lái)說(shuō),從中央到地方的領(lǐng)導(dǎo)必須意識(shí)到這樣一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變,房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的對(duì)象應(yīng)從以新房為主轉(zhuǎn)到以二手存量房為主。
二是人口變化。以往,農(nóng)村向城市持續(xù)的單向人口流入是城鎮(zhèn)化的主要推動(dòng)力,而現(xiàn)在從農(nóng)村向城市人口的流動(dòng)已經(jīng)基本上接近尾聲。“十三五”規(guī)劃已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)的城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng),將不再是從農(nóng)村向城市的人口遷移,而是更多的開(kāi)始需要把沒(méi)有戶(hù)籍的城市人口吸納,或者不同城市之間人口的再流動(dòng)。“以上海為代表的一線(xiàn)城市人口的凈流入在放緩,上海還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),這就是一個(gè)新的格局,新的問(wèn)題。”巴曙松指出,在這樣一個(gè)新格局下,市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控作出的反應(yīng)會(huì)比以往靈敏得多。在人口凈流入快速下滑甚至負(fù)增長(zhǎng)的情況下,此時(shí)政策一收緊,不僅會(huì)造成成交量下滑,同時(shí)也會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)下跌。所以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商必須注意到人口流動(dòng)格局的變化,并適時(shí)做出決策調(diào)整。
三是基礎(chǔ)量的變化。房地產(chǎn)已成為支柱產(chǎn)業(yè),目前全國(guó)房地產(chǎn)成交量規(guī)模已經(jīng)超過(guò)十萬(wàn)億元,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)影響比想象的大很多。在當(dāng)前的基礎(chǔ)量下,一線(xiàn)城市樓市調(diào)控的潛在宏觀風(fēng)險(xiǎn),不僅關(guān)系到一線(xiàn)城市的行業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更關(guān)系到全國(guó)樓市和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
四是驅(qū)動(dòng)力的變化。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力是二套改善性需求,而原來(lái)的驅(qū)動(dòng)力是一套剛性需求。二套改善型住房對(duì)政策調(diào)控的敏感性比一套剛需住房要靈敏得多。本輪一線(xiàn)城市樓市調(diào)控旨在“控房?jī)r(jià)”,所選擇的對(duì)象是二套改善需求,而這部分需求恰恰是本輪樓市回暖的第一驅(qū)動(dòng)力。所以這次房地產(chǎn)調(diào)控一出來(lái),改善性需求馬上縮水,市場(chǎng)需求馬上回落。對(duì)此,巴曙松認(rèn)為,面對(duì)與前一階段完全不同的市場(chǎng)環(huán)境,如何去進(jìn)行研究并作出相應(yīng)的政策安排,是下一步房地產(chǎn)調(diào)控非常重要的一個(gè)新的任務(wù)和挑戰(zhàn)。
五是收入變化。隨著房?jī)r(jià)的不斷上漲,居民購(gòu)房的承受力顯著下降,使得各類(lèi)人群的購(gòu)房需求不像以往那樣具有剛性。購(gòu)房需求對(duì)政策調(diào)控的彈性變大。
四、房地產(chǎn)行業(yè)正在調(diào)整
到目前為止,整個(gè)中國(guó)城市住宅總量為2.5億套,其中,自住住宅為1.6億套,租賃住宅為0.9億套。從增量角度來(lái)看,每年新增大概一千萬(wàn)套新房,折舊約500萬(wàn)套。其中,存量房的流通率只有1.5%.每年二手交易約400萬(wàn)套。租賃市場(chǎng)方面,每年租賃5000萬(wàn)套,租賃流通率在20%左右。
巴曙松預(yù)計(jì),未來(lái)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資和新開(kāi)工量容易進(jìn)入大幅波動(dòng)的階段。
從企業(yè)的角度來(lái)看,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)格局在加速集中。前幾大房地產(chǎn)公司,比如萬(wàn)科、綠地、恒大、萬(wàn)達(dá)等,這些大企業(yè)跟中小房地產(chǎn)企業(yè)的差距在不斷拉大。前十大房地產(chǎn)公司的市場(chǎng)份額占比也在穩(wěn)步上升,從2010年的10%升至2015年的17%。巴曙松教授認(rèn)為,未來(lái)這種上升仍會(huì)持續(xù)。此外,巴曙松通過(guò)研究前五十大房地產(chǎn)企業(yè)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目在城市的分布后發(fā)現(xiàn),只有9%的項(xiàng)目和開(kāi)發(fā)量在三線(xiàn)城市,其他的絕大部分都在一、二線(xiàn)城市。“說(shuō)明不僅開(kāi)發(fā)商的結(jié)構(gòu)在變化,城市結(jié)構(gòu)也在出現(xiàn)變化,這是一個(gè)大幅調(diào)整的階段。”巴曙松說(shuō)道。
開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售費(fèi)用在大幅上升。2015年全國(guó)開(kāi)發(fā)商營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用是2000億元,巴曙松教授估計(jì),到2020年,這一費(fèi)用可能會(huì)提高到2400億左右,開(kāi)發(fā)商營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占收入的比例總體上在明顯的上升。
傳統(tǒng)的代理費(fèi)率也在下降,由2008年的1.1%下降到了2015年的0.8%,反映了在房地產(chǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下,銷(xiāo)售渠道的競(jìng)爭(zhēng)也在出現(xiàn)調(diào)整。巴曙松認(rèn)為,一些傳統(tǒng)的代理公司因?yàn)椴荒苓m應(yīng)這么一個(gè)新的市場(chǎng)環(huán)境將會(huì)陷入困境。
代理公司的市場(chǎng)集中度在不斷提高。房地產(chǎn)代理前十大代理公司的市場(chǎng)份額大概在16%,前五十大代理公司的份額在30%,前一百大代理公司的市場(chǎng)份額在35%左右。巴曙松表示,代理銷(xiāo)售這個(gè)領(lǐng)域和房地產(chǎn)市場(chǎng)一樣,由原先分散的、集中度不高的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)正在開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)逐步的“洗牌”階段。
五、房屋資產(chǎn)配置仍有需求
數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)今天的住宅自有率超過(guò)60%,相當(dāng)于1970年美國(guó)的水平。人均住宅套數(shù)總體上已經(jīng)接近甚至超過(guò)一些發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。盡管如此,我國(guó)一線(xiàn)和個(gè)別二線(xiàn)城市的結(jié)構(gòu)性供給矛盾依然嚴(yán)重,戶(hù)均家庭住宅套數(shù)在三四線(xiàn)城市已經(jīng)超過(guò)1,而一、二線(xiàn)城市只有0.7到0.8左右。巴曙松認(rèn)為,這一矛盾是導(dǎo)致目前房地產(chǎn)市場(chǎng)一二線(xiàn)、三四線(xiàn)城市分化的根本原因。
如果要從金融角度分析房地產(chǎn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)的話(huà),我們要從哪些方面來(lái)討論呢?首先第一個(gè)是居民的購(gòu)買(mǎi)能力,即居民家庭的住房杠桿率。根據(jù)巴曙松提供的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)居民家庭的杠桿率在38%左右,與發(fā)達(dá)國(guó)家的75%比起來(lái),他認(rèn)為中國(guó)居民的住房杠桿率還是偏低的,還有一定的增長(zhǎng)空間。“中國(guó)杠桿率高的部門(mén)在企業(yè),而政府部門(mén)的杠桿率跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,也還有上升空間。”此外,巴曙松補(bǔ)充道:“當(dāng)前居民加杠桿的背后是房地產(chǎn)金融的發(fā)展,最終主要表現(xiàn)為貸款利率的下降和抵押貸款成數(shù)的提升。”
其次,居民對(duì)于房屋資產(chǎn)的配置仍有需求。巴曙松以美國(guó)家庭在金融危機(jī)爆發(fā)的2008年為例,指出雖然隨著收入的提升,股票市場(chǎng)的占比在上升,但是實(shí)際上房地產(chǎn)市場(chǎng)依然占據(jù)著比較大的比重。
巴曙松指出,相較于美國(guó),在以房屋資產(chǎn)再融資的加杠桿方面,中國(guó)還有很大的空間。美國(guó)在2010年把房子作為再融資工具的占比高達(dá)66%,相比之下,他認(rèn)為我國(guó)居民把房地產(chǎn)再抵押貸款的比重現(xiàn)在還是非常低的,如何把房地產(chǎn)作為資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行盤(pán)活再融資,既是金融業(yè)發(fā)展的新空間,也是居民優(yōu)化自己的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重要方面。
推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù),不能像“群眾都過(guò)河了,你還在摸石頭”的慢,也要防止“腳踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”的亂,務(wù)必高屋建瓴,長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,做好推進(jìn)組織架構(gòu)、人才隊(duì)伍、專(zhuān)項(xiàng)考核的頂層設(shè)計(jì)。
近年,現(xiàn)行資質(zhì)管理制度的缺陷逐漸暴露,資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的不合理之處逐漸顯現(xiàn),資質(zhì)掛靠、違法分包和轉(zhuǎn)包等行為屢禁不止,擾亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序。為此,各地建設(shè)主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)和廣大企業(yè),交流了資質(zhì)管理運(yùn)行的現(xiàn)狀,提出資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的相關(guān)建議。
工程建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會(huì)議活動(dòng) | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢(xún)有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國(guó)際廣場(chǎng)二區(qū)9號(hào)樓5M層西區(qū)郵編:100070電話(huà):010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào) 京ICP備09092133號(hào)-1 Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利