關于工程質量治理兩年行動執法檢查
第一批違法違規典型案例的通報

發布日期：2015-03-20來源：網絡來源編輯：李香玉

[摘要]

各市住房城鄉建委(建設局)：

　　2014年11月18日～26日，省住房城鄉建設廳組織開展了工程質量治理兩年行動執法檢查。經研究，決定將檢查中發現的第一批違法違規典型案例通報如下：

　　案例一：棗莊市美星花園—太平街棚改安置房1#樓工程，建設單位為山東美星置業有限公司，項目負責人周少華;施工單位為浙江新華建設有限公司棗莊分公司，項目經理徐輝明;監理單位為棗莊市工程建設監理公司，項目總監齊德軍。

　　主要違法違規事實：一是HPB300鋼筋代換未辦理設計變更，剪力墻主筋外露未做處理，違反《混凝土結構工程施工質量驗收規范》(GB50204)第5.1.1條、第8.2.1條規定;二是陽臺、14～18層樓層臨邊、洞口無防護欄桿，懸挑梁底部末端錨固措施不符合規范要求。連墻件設置不足，料臺末端無錨固措施且兩側架桿間無防護。模板支撐缺掃地桿;三是施工用電存在一閘多機現象，外電防護搭設不規范。

　　案例二：東營市東營區六戶鎮北辛莊安置用地一期15#樓工程，建設單位為六戶鎮北辛村村民委員會，項目負責人張彤;施工單位為東營天華建筑安裝有限公司，項目經理閆海華;監理單位為東營廣廈建設監理有限責任公司，項目總監陳學科。

　　主要違法違規事實：一是廚房、衛生間樓面結構標高未按設計要求施工;二是樁基子分部未組織驗收，違反《建筑工程施工質量驗收統一標準》(GB50300)要求;三是臨邊防護不到位，部分電梯口未做防護;四是塔吊附著安裝不符合要求，違反《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59)要求。

　　案例三：煙臺市?？敌^四期30#、31#、28#樓工程，建設單位為煙臺業達實業有限公司，項目負責人郭志海;施工單位為煙臺市紅旗置業有限公司，項目經理阮秀將;監理單位為山東新世紀工程項目管理咨詢有限公司，項目總監李長領。

　　主要違法違規事實：一是塔機超高限位失靈，變幅后限位失靈;二是總承包單位煙臺市紅旗置業有限公司未按照有關規定為所聘用的建筑工人(勞務)辦理社會保險。

　　案例四：濟寧市蘇寧生活廣場工程，建設單位為濟寧蘇寧云商商貿有限公司，項目負責人梁明哲;施工單位為中國建筑第五工程局有限公司，項目經理陳留春;監理單位為山東齊魯城市建設管理有限公司，項目總監張華。

　　主要違法違規事實：一是監理單位未按規定及時組織人員參與深基坑工程等危險性較大分部分項工程的安全驗收;二是施工現場QTZ80塔吊未設置專用開關箱(直接分箱引出)，切斷機PE線未與設備外殼相連接;三是懸挑腳手架內立桿與建筑物間距大，防護不到位。

　　案例五：日照市尚美城小區7#住宅樓工程，建設單位為日照安居房地產開發有限公司，項目負責人任志成;施工單位為山東日建建設集團有限公司，項目經理謝更條;監理單位為濟寧市興業建設監理有限責任公司，項目總監石性堯。

　　主要違法違規事實：一是HPB300鋼筋代換未辦理設計變更，違反《混凝土結構工程施工質量驗收規范》(GB50204)第5.1.1條規定;二是腳手架拉接點設置不符合規范要求，南側東頭架桿存在外漲變形現象，且施工工作面層腳手架板未滿鋪，建筑物與腳手架內立桿間隙過大，未采取防護措施;三是塔機鏑燈未設置開關箱。

　　案例六：濱州市化工協會聚福樓1#樓工程，建設單位為濱州市中福置業有限公司，項目負責人耿延東;施工單位為濱州市財源建工有限責任公司，項目經理王衛剛;監理單位為濟南龍力熱電開發有限公司，項目總監粘來剛。

　　主要違法違規事實：一是建設單位將單位工程的施工分解成若干部分進行發包，違反《建筑工程施工轉包違法分包等違法行為認定查處管理辦法》規定;二是濱州財源建工有限公司，在與合江縣雅豪勞務有限公司的勞務作業分包合同簽訂中，超出該勞務公司承包其注冊資本金5倍的分包范圍，屬超資質分包。

　　案例七：德州禹城市御道巷小區2#樓及車庫工程，建設單位為德州永安置業有限公司，項目負責人劉愛明;施工單位為德州永安置業有限公司，項目經理王學峰;監理單位為禹城市建設工程監理中心，項目總監魏立東。

　　主要違法違規事實：一是負二層混凝土標養試塊少留置一組，違反《混凝土結構工程施工質量驗收規范》(GB50204)的規定，二是預留洞口臨邊防護不嚴密，懸挑架剪力撐未連續設置不符合規范要求;三是工程施工勞務分包合同簽訂不規范，合同上工程承包人(甲方)是項目經理個人，未加蓋施工總承包企業法人公章，未提供總承包企業對該勞務合同的確認手續。

　　案例八：聊城市恒大名都二期項目部17#樓工程，建設單位為聊城南郊名都置業有限公司，項目負責人沈富斌;施工單位為中鐵建設集團有限公司，項目經理王大勇;監理單位為山東天柱建設監理咨詢有限公司，項目總監張金星。

　　主要違法違規事實：一是4層A-E/10軸剪力墻混凝土回彈強度值(45MPa)，不滿足設計強度(50MPa)要求;二是鋼筋保護層厚度實測值偏差較大，不滿足規范要求;三是施工管理混亂，工作面現澆板強度未達到規范要求，即進行下道工序施工;四是樓梯間梯板及其他剪力墻露筋嚴重。

　　案例九：菏澤市瑞比凰庭苑3#樓工程，建設單位為菏澤瑞比置業有限公司，項目負責人黃開平;施工單位為菏澤市德合建筑工程有限公司，項目經理馬建;監理單位為菏澤市牡丹建設監理公司，項目總監李廣偉。

　　主要違法違規事實：一是施工現場后澆帶施工無質量控制資料;二是監理人員對進場鋼筋原材質量審查不嚴，鋼筋原材未經復驗，即簽認合格并投入使用;三是項目總監未按規定對危險性較大的分部分項工程安全專項方案審核簽章;四是電梯井、電梯井口安全防護不到位，總配電箱一路漏電保護器參板不符合規范強制性標準要求。

　　以上存在工程質量、施工安全問題和市場違法行為的單位要認真進行整改，工程所在地住房城鄉建設主管部門要對其存在的問題和落實整改情況進行跟蹤檢查，并將整改情況和處理意見上報省住房城鄉建設廳。

　                                                                                 　                                                                         山東省住房和城鄉建設廳

　　                                                                                                                                                                 2015年1月4日

【相關閱讀】

• 2014-2017年我國PPP政策文件全匯總（建議收藏）
• 四川省財政廳關于印發《四川省政府與社會資本合作（PP
• 《關于發揮民間投資作用 推進實施制造強國戰略的指導
• 杭州市人民政府辦公廳關于印發杭州市推行政府和社會資
• 關于規范政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺項目
• 《工程咨詢行業管理辦法》2017年第9號令