自供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出以來,社會上不時出現(xiàn)一定程度的認(rèn)識偏差和誤解,其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前最有力的改革措施莫過于普遍性減稅,用減稅激活經(jīng)濟(jì)。專家指出,把減稅當(dāng)做供給側(cè)改革的主要手段,無形中縮小了供給側(cè)改革的大格局,同時也是沒有從根本上認(rèn)識到“降成本”是一項綜合性系統(tǒng)工程。要真正實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效的改革目的,還需打好“降成本”的組合拳。
切莫縮小格局
眾所周知,偏見和誤解會掩蓋真相、誤導(dǎo)行為。特別是對于供給側(cè)改革這樣的國家大戰(zhàn)略,錯誤認(rèn)知更需要及時澄清,以免產(chǎn)生或擴(kuò)大負(fù)面影響。
“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)屬性是深化改革。無論是化解過剩產(chǎn)能、處置‘僵尸企業(yè)’、降低企業(yè)成本,還是化解房地產(chǎn)庫存、補(bǔ)齊發(fā)展短板、防范金融風(fēng)險,都必須依靠全面深化改革。”中國財政科學(xué)研究院研究員張鵬指出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是全面建成小康社會的重大戰(zhàn)略部署,是“十三五”落實(shí)“五大發(fā)展理念”的重大改革措施。因此,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心目標(biāo)與“十三五”的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)是統(tǒng)一的,創(chuàng)新發(fā)展及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動和支撐,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心要求。
整體來看,供給側(cè)改革包括5個方面的內(nèi)容,分別是去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。顯然,單純強(qiáng)調(diào)通過減稅、降成本的觀點(diǎn),是將包括多個領(lǐng)域、多個層面、多個環(huán)節(jié)的供給側(cè)改革格局縮小了。
在實(shí)際操作上,減稅只是眾多手段之一。國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍認(rèn)為,推進(jìn)供給側(cè)改革的正確方向應(yīng)是“八減八增”:減少政府管制,增加市場活力;減少行政壟斷,增加公平競爭;減少稅費(fèi)負(fù)擔(dān),增加企業(yè)效益;減少政府機(jī)構(gòu),增加社會組織;減少貨幣超發(fā),增加直接融資;減少政府投資,增加社會投資;減少資源消耗,增加智力資本;減少短期政策,增加長期法治。
減稅作用有限
當(dāng)然,目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展艱難,減稅降負(fù)對企業(yè)而言無疑是雪中送炭。短期實(shí)行減稅政策后,可以增加企業(yè)收入,企業(yè)有更多的資金投入生產(chǎn),擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。同時,還可以通過降低生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅負(fù),相應(yīng)增加企業(yè)和居民在國民收入分配中所占份額,增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。
然而,在供給側(cè)改革中,減稅并非“萬能藥”。按照西方供給學(xué)派的主張,減稅可以降低價格、激發(fā)需求,讓供給側(cè)活起來,打破因產(chǎn)品多、價格高、消費(fèi)能力不足引發(fā)的“滯脹”僵局。但中國目前的情況還與此不盡相同。
有關(guān)專家分析,中國的供給側(cè)問題比較復(fù)雜,很多老百姓不是沒錢消費(fèi),而是國內(nèi)供給無法滿足消費(fèi)升級的需求。據(jù)悉,當(dāng)前中高收入階層境外購物占相當(dāng)大的比例,而我國供給結(jié)構(gòu)升級緩慢、創(chuàng)新能力不足等問題抑制了居民不斷升級的消費(fèi)需求。解決這一問題,顯然僅靠減稅作用有限。
打好“組合拳”
在供給側(cè)改革中,減稅只是降成本的措施之一。中央經(jīng)濟(jì)工作會議對降低企業(yè)成本的安排部署是全方位、多層次的,是一整套“組合拳”,改變了降成本就是減稅的思維模式。
在張鵬看來,降成本“組合拳”包括:降低制度性交易成本;降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),將“營改增”改革的效能進(jìn)一步發(fā)揮出來;降低企業(yè)財務(wù)成本,創(chuàng)造利率正常化的政策環(huán)境;降低電力價格,推進(jìn)電價市場化改革;降低物流成本,推進(jìn)流通體制改革;等等。
其中,降低制度性交易成本非常重要。“供給側(cè)改革的核心,是降低企業(yè)的制度性交易成本,包括交易成本、各種稅費(fèi)、融資成本、社會保障成本等。這有利于增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力、提高供給質(zhì)量與效率、改善供給結(jié)構(gòu),最終提高全要素生產(chǎn)率。”國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司司長徐林認(rèn)為。
從某方面來看,降低制度性交易成本比減稅對企業(yè)更重要。財經(jīng)專家李寧[-0.73%]分析說,對企業(yè)來說,大部分稅收成本是以企業(yè)的銷售和盈利為依據(jù)的,所以在企業(yè)虧損和產(chǎn)品銷量不好的情況下,一些流轉(zhuǎn)稅和所得稅就不會繳納,自然也就不會產(chǎn)生成本。相反,制度性交易成本、物流成本、財務(wù)成本等與企業(yè)盈利脫鉤,只要企業(yè)開張,就會發(fā)生。
推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù),不能像“群眾都過河了,你還在摸石頭”的慢,也要防止“腳踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”的亂,務(wù)必高屋建瓴,長遠(yuǎn)謀劃,做好推進(jìn)組織架構(gòu)、人才隊伍、專項考核的頂層設(shè)計。
近年,現(xiàn)行資質(zhì)管理制度的缺陷逐漸暴露,資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的不合理之處逐漸顯現(xiàn),資質(zhì)掛靠、違法分包和轉(zhuǎn)包等行為屢禁不止,擾亂了建筑市場的正常秩序。為此,各地建設(shè)主管部門、行業(yè)協(xié)會和廣大企業(yè),交流了資質(zhì)管理運(yùn)行的現(xiàn)狀,提出資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的相關(guān)建議。
工程建設(shè)網(wǎng)首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會議活動 | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路186號漢威國際廣場二區(qū)9號樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號 京ICP備09092133號-1 Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利