av在线天堂网,东京乱伦精品,久久精品国产欧美一区二区,极品尤物一区二区三区

會(huì)員登錄
還沒(méi)有賬號(hào)立即注冊(cè)

郵箱登錄

保持登錄

用第三方帳號(hào)直接登錄

返回

您可以選擇以下第三方帳號(hào)直接登錄工程建設(shè)網(wǎng),一分鐘完成注冊(cè)

登錄 | 注冊(cè)

我要投稿(工作時(shí)間:9:00-17:00)

投稿郵箱:sgqygl@chinacem.com.cn

聯(lián) 系 人:靳明偉

聯(lián)系電話:010-68576852

在線咨詢(xún): 施工企業(yè)管理雜志靳編輯 施工企業(yè)管理雜志邵編輯 ×

所在位置:首頁(yè) > 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) > 正文風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

地方融資饑渴 偽PPP警報(bào)

發(fā)布日期:2015-07-09來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)編輯:宋珍珍

[摘要]

馬維輝

  今年5月,發(fā)改委披露了29個(gè)地方總計(jì) 1043個(gè)項(xiàng)目的PPP項(xiàng)目庫(kù),總投資額達(dá)到1.97萬(wàn)億元。這么大的市場(chǎng),如果里面充斥著“假冒偽劣”產(chǎn)品怎么辦?6月25日,財(cái)政部金融司發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目示范工作的通知》,其中明確規(guī)定,嚴(yán)禁通過(guò)保底承諾、回購(gòu)安排、明股實(shí)債等方式進(jìn)行變相融資,將項(xiàng)目包裝成PPP項(xiàng)目。

  濟(jì)邦咨詢(xún)公司董事總經(jīng)理張燎告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,目前,市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了很多“偽PPP項(xiàng)目”,究其原因,主要與地方政府的融資饑渴有關(guān)。如果這一問(wèn)題得不到解決,有限的資源就會(huì)浪費(fèi),市場(chǎng)參與者也有可能遭受巨大損失,制定政策的目標(biāo)也會(huì)偏離。

  包裝出來(lái)的PPP

  談起虛假PPP的問(wèn)題,張燎深有體會(huì)。他說(shuō),有一些商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,本身是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),也被包裝成了PPP的形式。PPP要求整合項(xiàng)目全生命周期的管理,將成本最優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品提供的效率。而這些商業(yè)地產(chǎn)PPP項(xiàng)目顯然做不到這點(diǎn),它們僅僅是把項(xiàng)目的融資和建設(shè)外包了出去,實(shí)際則是時(shí)間拉長(zhǎng)版的BT(建設(shè)-移交)。

  而在一些西部省份,區(qū)級(jí)政府與金融機(jī)構(gòu)合作成立PPP基金,進(jìn)行一些土地一級(jí)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目。在張燎看來(lái),這更像是地方政府的融資工具,而不是PPP基金。因?yàn)樗膬?nèi)容主要是土地一級(jí)開(kāi)發(fā),其中大量工作都是土地的征地、拆遷和整理,而這些工作很難設(shè)計(jì)成PPP項(xiàng)目。眾所周知,PPP項(xiàng)目要求合理分配風(fēng)險(xiǎn),保證社會(huì)資本有一定的盈利可能,目前主要集中于能源、交通、環(huán)保、電信等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。

  張燎表示,上述這些西部省份的PPP基金,金融機(jī)構(gòu)在介入時(shí)就與地方政府約定,不承擔(dān)其中的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),而由地方政府提供隱形擔(dān)保,金融機(jī)構(gòu)可以作為優(yōu)先級(jí)投資人優(yōu)先獲得回報(bào)。

  所謂PPP,是指政府和社會(huì)資本的合作關(guān)系,但在中國(guó),大量國(guó)有企業(yè)的存在,使得業(yè)界一直爭(zhēng)議,這些國(guó)有企業(yè)是否屬于社會(huì)資本。

  張燎說(shuō),一下子把所有國(guó)有企業(yè)都排斥在外,這并不現(xiàn)實(shí),所以業(yè)界共識(shí)是將社會(huì)資本的定義擴(kuò)大,從而把國(guó)有企業(yè)納入進(jìn)來(lái)。但也要有“底線”,那就是本級(jí)政府控制的國(guó)有企業(yè)不能作為社會(huì)資本方與本級(jí)政府發(fā)生交易。如果這個(gè)底線失守,那么國(guó)務(wù)院43號(hào)文就將形同虛設(shè),因?yàn)槠脚_(tái)公司將可以通過(guò)與地方政府簽訂PPP協(xié)議,輕松繞過(guò)43號(hào)文的限制進(jìn)行貸款。

  另一方面,PPP機(jī)制的優(yōu)勢(shì)之一就是將風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)資本與政府之間合理分配,從而使得整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的成本降低。但是,如果交易對(duì)手是地方政府與自己控制的平臺(tái)公司,風(fēng)險(xiǎn)分配是在“親爹”和“親兒子”之間進(jìn)行,那這種分配就變得有名無(wú)實(shí)。一旦社會(huì)資本出現(xiàn)問(wèn)題,還是得政府方面兜底。

  張燎表示,對(duì)于參與PPP項(xiàng)目的社會(huì)資本、本級(jí)政府應(yīng)該是在財(cái)務(wù)、人事等方面沒(méi)有實(shí)際控制權(quán)的。

  關(guān)于這方面的限制,財(cái)政部2014年11月公布的《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)》第二條明確規(guī)定,社會(huì)資本“不包括本級(jí)政府所屬融資平臺(tái)公司及其他控股國(guó)有企業(yè)”。但在今年5月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部發(fā)展改革委人民銀行關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“42號(hào)文”)中,這方面卻有所松動(dòng)。

  張燎表示,42號(hào)文公布后,一些平臺(tái)公司很高興,已經(jīng)開(kāi)始琢磨如何滿(mǎn)足條件,從而使自己變身社會(huì)資本了,“危險(xiǎn)的信號(hào)已經(jīng)顯現(xiàn)”。

  地方融資饑渴

  虛假PPP項(xiàng)目有何危害?在張燎看來(lái),這會(huì)導(dǎo)致政府部門(mén)大量的時(shí)間、精力,以及其他一些社會(huì)資源、資金進(jìn)入到一些錯(cuò)誤的領(lǐng)域,資源錯(cuò)配,從而造成浪費(fèi)。

  而之所以出現(xiàn)這些虛假的PPP項(xiàng)目,很大一部分原因是地方政府的融資渴求。張燎認(rèn)為,從2009年的四萬(wàn)億投資風(fēng)潮后,地方政府已經(jīng)習(xí)慣了平臺(tái)公司的融資模式,但這套機(jī)制在43號(hào)文出臺(tái)后被掐斷了。43號(hào)文給了兩個(gè)出口,一是地方債,二是PPP。但是,地方債發(fā)行緩慢,供給不足,只能解決地方政府的存量債務(wù)問(wèn)題,新增項(xiàng)目完全沒(méi)有辦法滿(mǎn)足,所以地方政府紛紛把PPP看成了原來(lái)融資平臺(tái)的替代物、新出口。

  “甭管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。不管真PPP還是假PPP,能解決融資問(wèn)題就是好PPP。”張燎說(shuō),這就是當(dāng)下地方政府的真實(shí)心態(tài)。

  在他看來(lái),真正的PPP項(xiàng)目應(yīng)該具備4方面特點(diǎn),首先產(chǎn)出的應(yīng)該是公共產(chǎn)品,而不是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),如房地產(chǎn)、商業(yè)項(xiàng)目等;其次,交易雙方應(yīng)該是政府和社會(huì)資本方,如果是企業(yè)和企業(yè)之間的,如電廠脫硫脫硝、工業(yè)污水處理等,則屬于第三方治理的范疇,是企業(yè)治污責(zé)任的外包;第三,PPP應(yīng)該是長(zhǎng)期契約,其蘊(yùn)含的理念是,PPP需要整合項(xiàng)目全生命周期的管理,實(shí)現(xiàn)管理成本的最優(yōu)化,其中關(guān)鍵一點(diǎn)就是要把運(yùn)營(yíng)階段納入進(jìn)來(lái),這是很多BT項(xiàng)目所不具備的;最后,項(xiàng)目要有合理的風(fēng)險(xiǎn)分配,保證社會(huì)資本有一定的盈利可能。

  張燎表示,關(guān)于PPP的這幾方面特點(diǎn),PPP主管部門(mén)已有共識(shí),只是地方政府在實(shí)施時(shí)總是有意無(wú)意地往PPP項(xiàng)目中塞入一些“私貨”,從而導(dǎo)致認(rèn)定不清。事實(shí)上,業(yè)界一直都在呼吁這些問(wèn)題,監(jiān)管層也早都注意到了,只不過(guò)尚未在文件中明確地加以嚴(yán)格限制。

  “希望能夠更快一點(diǎn)制定規(guī)范,”張燎說(shuō),千萬(wàn)不要讓那些“偽PPP項(xiàng)目”把環(huán)境搞得亂七八糟的,弄得最后大家都不愿意待下去了。

【相關(guān)閱讀】

案例分享

操作實(shí)務(wù)

能力建設(shè)

工程建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會(huì)議活動(dòng) | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿

版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢(xún)有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社

地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國(guó)際廣場(chǎng)二區(qū)9號(hào)樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn

京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào)京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào) 京ICP備09092133號(hào)-1  Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利

返回頂部 返回建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) 投稿 用戶(hù)反饋