聯(lián) 系 人:靳明偉
聯(lián)系電話:010-68576852
本文系作者為PPP知乎獨(dú)家供稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系【ppp知乎微信公眾號(hào)】。
文/張繼峰
一、金融的本質(zhì)
在研究PPP項(xiàng)目投融資的本質(zhì)之前,我們先來(lái)探究一個(gè)比它更大的問(wèn)題:金融的本質(zhì)是什么。
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)查詢“金融的本質(zhì)”,許多網(wǎng)頁(yè)會(huì)提示2015年初,重慶市市長(zhǎng)黃奇帆在重慶市金融工作會(huì)議上對(duì)金融本質(zhì)的界定,概言之就是三句話:1)為有錢人理財(cái),為缺錢人融資;2)信用、杠桿、風(fēng)險(xiǎn);3)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。[1]
黃奇帆對(duì)金融的認(rèn)識(shí)很深刻,三句話道出了金融的作用、金融的核心和金融的目的。但如果再深究,第二句話金融的核心“信用、杠桿、風(fēng)險(xiǎn)”,會(huì)發(fā)現(xiàn)信用、杠桿說(shuō)的都是風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題:信用是衡量風(fēng)險(xiǎn)的尺子,杠桿是風(fēng)險(xiǎn)大小的調(diào)節(jié)器。這里的“信用”大于我們后文即將提到的“信用貸款”中的信用,它更接近銀行常說(shuō)的“信用風(fēng)險(xiǎn)”中的信用,是從銀行的角度觀察融資主體的還款的可能性,不僅包含了融資主體的還款意愿,還包含了融資主體的還款能力,是指還款能力和還款意愿之和。杠桿則是金融常用的一種工具,這里的杠桿范圍也十分廣泛,不僅包含了結(jié)構(gòu)性融資中的優(yōu)先級(jí)、劣后級(jí)之分形成的杠桿,也包含了在一些項(xiàng)目融資中的債本比率(例如項(xiàng)目資本金最低20%的要求)形成的杠桿,還包括了諸如依據(jù)抵押率等風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施形成的縮小的杠桿(例如某項(xiàng)融資的抵押率是50%,則對(duì)于融資本息來(lái)講有50%的風(fēng)險(xiǎn)緩釋空間)。實(shí)際上,巴塞爾協(xié)議規(guī)定的“核心資本充足率”、“撥備覆蓋率”、“杠桿率”等銀行風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo),在某種程度上也是用杠桿控制風(fēng)險(xiǎn)的手段。
因此,風(fēng)險(xiǎn),確切的說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,是金融的核心。這一點(diǎn)在巴塞爾協(xié)議的演變過(guò)程中得到了印證。巴塞爾協(xié)議Ⅲ作為當(dāng)今國(guó)際銀行業(yè)的“有效銀行監(jiān)管的核心原則”,對(duì)銀行的資本充足率、一級(jí)資本充足率、核心一級(jí)資本充足率、撥備覆蓋率、杠桿率、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)控制等都有明確要求。[2] 我國(guó)銀監(jiān)會(huì)為全面防范銀行業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn),于2011年下發(fā)了《關(guān)于中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)上述指標(biāo)規(guī)定了比巴塞爾協(xié)議更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。[3]
有人可能會(huì)提出,只提到風(fēng)險(xiǎn),那收益呢?的確,收益也是金融關(guān)心的問(wèn)題。但與風(fēng)險(xiǎn)相比,收益是派生的,所有的投資收益,都是在風(fēng)險(xiǎn)有效識(shí)別、接受和防控的基礎(chǔ)上,派生出來(lái)的產(chǎn)物。如果說(shuō)收益是投融資機(jī)構(gòu)的“發(fā)展問(wèn)題”,那么風(fēng)險(xiǎn)就是投融資機(jī)構(gòu)的“生存問(wèn)題”。只有先保障了生存,才能提到發(fā)展。反過(guò)來(lái),如果想讓投資人接受特定投融資活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),就要給投資人認(rèn)可的,能夠覆蓋投資風(fēng)險(xiǎn)的收益,收益要與風(fēng)險(xiǎn)匹配,這也就是金融機(jī)構(gòu)的“風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)”原理。所有投融資活動(dòng),都是圍繞“風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡(匹配)”這一目標(biāo)展開的。當(dāng)然,不同的金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)偏好(Risk appetite)不同,如果某些投融資活動(dòng)超出了金融機(jī)構(gòu)既定的風(fēng)險(xiǎn)偏好(風(fēng)險(xiǎn)承受意愿),即使給其再高的投資回報(bào),通常也不會(huì)獲得融資。
因此,我們認(rèn)為:風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,是金融的核心;而風(fēng)險(xiǎn)偏好基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡,是金融的本質(zhì)。
二、PPP項(xiàng)目投融資的本質(zhì)
上面分析了金融的核心和金融的本質(zhì),那么作為金融活動(dòng)的一種,PPP項(xiàng)目投融資的本質(zhì)又是什么?我們認(rèn)為,PPP項(xiàng)目投融資的本質(zhì),是符合社會(huì)資本投融資風(fēng)險(xiǎn)偏好的收益與風(fēng)險(xiǎn)的平衡。
這一本質(zhì)有三層含義:一是主體,說(shuō)的是社會(huì)資本。為什么是社會(huì)資本,而不是政府和社會(huì)資本?原因是PPP項(xiàng)目多數(shù)是政府方發(fā)起的(當(dāng)然也有“企業(yè)自提”的,但占比極少),政府方在發(fā)起項(xiàng)目并通過(guò)了項(xiàng)目識(shí)別(兩評(píng)價(jià)),準(zhǔn)備采取PPP模式后,就說(shuō)明政府想要將該項(xiàng)目采用PPP模式運(yùn)作。選擇哪些項(xiàng)目做PPP,主導(dǎo)權(quán)在政府;而社會(huì)資本并沒(méi)有將哪些基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項(xiàng)目按PPP模式操作的主導(dǎo)權(quán)(例如社會(huì)資本想要參與石油、電信、出租汽車經(jīng)營(yíng)等PPP項(xiàng)目,但政府并沒(méi)有推出這類項(xiàng)目)。因此PPP項(xiàng)目在推出后,需要考慮是否進(jìn)行投融資活動(dòng)的主體就只有社會(huì)資本(包括建筑企業(yè)和金融機(jī)構(gòu));主體是社會(huì)資本,還在于建筑施工企業(yè)(包括運(yùn)營(yíng)企業(yè))和金融機(jī)構(gòu),是PPP項(xiàng)目真正的投資人,而不是政府方。
二是符合社會(huì)資本的投融資風(fēng)險(xiǎn)偏好。這一含義是說(shuō)PPP項(xiàng)目要符合建筑施工企業(yè)(包括運(yùn)營(yíng)企業(yè))和金融機(jī)構(gòu)的投資風(fēng)險(xiǎn)偏好。PPP項(xiàng)目的大規(guī)模、長(zhǎng)周期、低回報(bào)、相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)(與風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)投資相比)等特征,決定了很多風(fēng)險(xiǎn)偏好不在于此的社會(huì)資本,尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資人、私募股權(quán)投資人(期望通過(guò)資本市場(chǎng)獲取高回報(bào)的投資人)不會(huì)感興趣于此類投資。而能夠接受PPP項(xiàng)目的投資人,通常是追求較低風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定回報(bào)的工程企業(yè)、機(jī)構(gòu)投資人、戰(zhàn)略投資人。
三是在社會(huì)資本投融資風(fēng)險(xiǎn)偏好基礎(chǔ)上的收益與風(fēng)險(xiǎn)的平衡。這里把收益放在風(fēng)險(xiǎn)的前面,原因是第二點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)偏好已經(jīng)將投資人限定在能夠接受此類風(fēng)險(xiǎn)的投資人身上,風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在其可接受的區(qū)間,下面要考慮的就是基于風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)帶來(lái)的收益。也就是說(shuō),PPP項(xiàng)目投融資的收益,要與該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度相匹配。
事實(shí)上,盡管PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)總體來(lái)說(shuō)不高,但由于PPP項(xiàng)目的主體眾多,交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜、且金額大、期限長(zhǎng),影響PPP項(xiàng)目的因素眾多,變量頗多,因此PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)跨度是很大的;此外,PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)在項(xiàng)目識(shí)別階段、準(zhǔn)備階段是可變的,變量主要是社會(huì)資本在與政府方協(xié)商過(guò)程中爭(zhēng)取到的各項(xiàng)優(yōu)惠措施、增信措施,可以降低風(fēng)險(xiǎn)、緩釋風(fēng)險(xiǎn)。因此,PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),相對(duì)于其較為固定的6%—8%的投資收益(在不考慮工程利潤(rùn)的前提下),跨度區(qū)間過(guò)大,很多時(shí)候收益無(wú)法匹配風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)一步協(xié)商以降低風(fēng)險(xiǎn),或提高收益。
在當(dāng)前的PPP項(xiàng)目投融資實(shí)踐中,收益與風(fēng)險(xiǎn)的不匹配是PPP項(xiàng)目融資難、落地難的主要原因之一。一些地方政府官本位意識(shí)嚴(yán)重,推出的PPP項(xiàng)目不切實(shí)際,收益與風(fēng)險(xiǎn)不匹配,更多情況下是一些地方政府在沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考、充分了解和準(zhǔn)確界定的情況下,確定的PPP項(xiàng)目交易結(jié)構(gòu)、投融資結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)資本來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,建筑企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)根本無(wú)法接受。這些項(xiàng)目往往流標(biāo),只有通過(guò)修改方案,將風(fēng)險(xiǎn)控制在社會(huì)資本認(rèn)為“可以協(xié)商”的范圍內(nèi),才會(huì)有社會(huì)資本嘗試介入。
而將風(fēng)險(xiǎn)控制在社會(huì)資本可以協(xié)商的范圍內(nèi),實(shí)際上只是滿足了“符合社會(huì)資本投融資風(fēng)險(xiǎn)偏好”,最終能否落地,還要看是否符合PPP項(xiàng)目投融資的本質(zhì)——社會(huì)資本能夠獲得的投資收益與所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是否匹配。這也是個(gè)協(xié)商的過(guò)程,要么提高社會(huì)資本可獲得的投資收益,要么政府再拿出些誠(chéng)意,通過(guò)補(bǔ)貼、補(bǔ)助或其他增信措施,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
PPP項(xiàng)目投融資的上述本質(zhì),清華大學(xué)PPP研究中心主任王天義在《中國(guó)PPP,請(qǐng)讓理念先行》一文中,也有過(guò)類似的論述。王天義認(rèn)為,“長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理回報(bào)是PPP最為關(guān)鍵的核心理念,其他理念大都由此而生或?yàn)榇朔?wù)”,“一方面,PPP企業(yè)要把追求長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理回報(bào)作為企業(yè)的價(jià)值觀和經(jīng)營(yíng)理念加以堅(jiān)守,要自覺(jué)而努力地克服追求企業(yè)利潤(rùn)效益最大化的本能沖動(dòng)。如果要追求高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)那就不要做PPP,直接面向市場(chǎng)提供私人產(chǎn)品好了,用不著去提供公共產(chǎn)品。……不要逼著PPP業(yè)務(wù)公司去掙大錢、掙快錢,而失去了應(yīng)有的從容和淡定,更不可以降低公共產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量為代價(jià)。另一方面,政府也要保證守信PPP企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理回報(bào),按協(xié)議及時(shí)付費(fèi)和適時(shí)調(diào)價(jià)都是政府必須做好的規(guī)定動(dòng)作……”。[4] “長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理回報(bào)”,即我們所說(shuō)的與“相對(duì)較低風(fēng)險(xiǎn)”相匹配的收益:如果收益不合理,應(yīng)調(diào)整收益,使其與風(fēng)險(xiǎn)相匹配,但也應(yīng)在“長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理回報(bào)”范圍內(nèi);如果與收益相比風(fēng)險(xiǎn)不合理,又不能過(guò)高地調(diào)整收益,那就應(yīng)該采取各種增信措施調(diào)整降低風(fēng)險(xiǎn),使風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡。
(作者簡(jiǎn)介:經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法律碩士,擁有10余年商業(yè)銀行、基金管理公司從業(yè)經(jīng)驗(yàn),7年P(guān)PP(BOT、項(xiàng)目融資)相關(guān)業(yè)務(wù)投融資工作經(jīng)驗(yàn),運(yùn)作多個(gè)PPP項(xiàng)目和PPP產(chǎn)業(yè)基金、地方發(fā)展基金經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)任北京云天新峰投資管理中心(有限合伙)合伙人。)
工程建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會(huì)議活動(dòng) | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國(guó)際廣場(chǎng)二區(qū)9號(hào)樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào) 京ICP備09092133號(hào)-1 Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利